Idag satt jag och hjälpte Kulan med sin trollerisida. En enkel och stilren wordpress blev det.

Joakim
Gustavkullander.se
July 19th, 2009This is Fotografgruppen, en kort presentation av vårt tänk och strategi
June 11th, 2009Allt än så länge på betanivå men så här tänker och gör vi.
Ok, fair and square PP.
June 2nd, 2009Efter några kommentarer och viss debatt i mitt kommentarsfält så känner jag att en återkommande misstolkningar fick en tråkig vinkling men, jag är glad för reaktionen.
Det finns två frågor som jag värdesätter framför allt annat inom den europeiska utvecklingen: Rasism och Miljön.
Och återigen, så här tycker jag:
- Jag tror inte på vågmästarställning på något sätt, någonstans.
- Jag tycker det är en lyx att rösta på enfrågepartier men,
- jag tycker Pirat Partiets agenda är viktig men,
- det finns en större agenda som inte får hamna i skymundan.
Jag är tudelad i frågan…
Men jag lyssnar,
OCH, det som egentligen är viktigast (för mig) är att den europeiska miljögruppen får så pass många mandat och partier som möjligt. Och det som man bör fokusera på är just dessa grupper och hur utveckling ser ut där. Eftersom jag samtidigt förespråkar en stor del av Pirat Partiets internetpolitik så kan en kompromiss mot migsjälv vara att rösta på Pirat Partiet OM de väljer att ansluta sig till det gröna blocket.
J
Röstar du på piratpartiet så röstar du icke-politiskt. Därför kommer jag INTE att rösta Pirat.
June 1st, 2009Men vi tar det från början. Jag håller fullständigt med om att fri kunskap, delad kultur och integritet är viktiga frågor. Och jag stödjer Piratpartiet, men jag stödjer Piratpartiet genom att rösta politiskt på Miljöpartiet.
För de som läst lite om hur EU fungerar, har också förstått att partigruppen som man röstar på i många frågor är viktigare än både kandidat och svenskt parti. Precis som DN skriver så genom att rösta på ett svenskt parti så kan man rösta på beslut som går emot sin partikandidats agenda, eftersom de måste ansluta sig till en viss partigrupp där det råder majoritetsbeslut. Men givetvis så finns en del mönster och politisk kultur även i dessa grupper.
Men, eftersom Piratpartiet inte avslöjar vilken grupp de kommer att ansluta sig till, kan de ansluta sig till vilken grupp som helst, även om vissa är mer eller mindre troliga. Den stora integritetsdebatten har ju framförallt närvarat bland de liberala högerbloggarna men jag tycker även Miljöpartiet har visa ståndpunkter som sympatiserar med PP. Min gissning är väl att PP hamnar där någonstans, men det är ändå bara spekulationer. Enligt deras ”vågmästarställning” kan deras politiska ställningstagande dippa åt vilket håll som helst.
Så jag stödjer Piratpartiets agenda, men endast om de sammansluter sig med de gröna i EU. Därmed stödjer jag gladeligen en koalition med PP men jag kan aldrig någonsin rösta på dem om jag inte vet var de själva står.
Piratpartiet är ett enfrågeparti som behandlar viktiga frågor men samtidigt läser jag i tidningen om Nordkoreas kärnvapentester, en smältande inlandsis, på vilken nivå vårdfrågor ska sättas och inte minst den allt växande högerextremismen.
Och vad händer när vi slutar snacka med varandra om allt detta? Vad händer när debatten tystnar? Vad händer när detta sker under kristider?
I Italien har vi Berlusconi, som vill bötfälla papperslösa i Italien samt sätta in en särskild militärpolis med uppgiften att leta efter invandrare. Vad liknar det? Nazi-tysklands SS ?
Och detta är bara ett land där högernationalismen tar ett järngrepp om landet.
Vi har Danska folkeparti, vi har italienska Lega Nord som samarbetar med våra egna svenska Nationaldemokrater. Inom EU kommer vi ha gruppen Unionen som arbetar starkt emot all typ av invandring och starkare nationalism där de enskilda partierna har rasistiska grundstenar. Och från Sverige så klart, våra Sverigedemokrater som lyckligtvis inte gjorde något särskilt intryck senaste de sågs i TV. Och på tal om TV så hade jag faktiskt tänkt skriva ett eget inlägg om TV4:s hycklare till chefer, som inte kan stå för sina åsikter om att de inte vill ha högerextremistisk propaganda i TV. I stället kommer de med svepskäl för att slippa dem – fegt!
Betyder nu allt detta att jag beskyller PP för högerextremism? Absolut inte. Tvärtom så tror jag de har en positiv effekt och är ett bra alternativ för arga tveksamma väljare. Men jag förstår däremot inte folk som inte ställer krav på vilken politik de röstar på, såna som hyllar PP:s ickepolitik.
För det är ju när vi slutar att diskutera politiska ställningstaganden som det händer: vi börjar vända kappan efter vinden och vips så sitter vi där med Jimmie Åkesson i Riksdagen.
Vad vill jag säga med allt detta?
Att det finns stora och viktiga frågor som sträcker sig utanför PP:s internetagenda, och att det förvånar mig att så pass många människor skiter fullständigt i dessa frågor och i politik. För det är inte bara slött, det är i förlängningen farligt också.
Uppdatering
Jag vill även passa på att ta ut ett citat från Erik Bergs Blogg approximation som stödjer EN av mina slutsatser från hans mycket välskrivna och analyserande inlägg Piratpartiet är slutet på början.
“Alltför mycket står på spel i världen idag för att man ska kunna unna sig lyxen av att rösta på enfrågepartier.”
uppdatering
Med ytterliggare upplysning från en god debattör från PP så råder det inget tvivel om att PP INTE kommer att alliera sig med någon främlingsfientlig grupp (även om jag inte har antytt det) så vill jag inte att det råder någon missuppfattning i den frågan.



